Inteligencia artificial y antibióticos
La inteligencia artificial (IA), ya muy controvertida pero imparable, también podría utilizarse en el futuro para desarrollar antibióticos.
Hace ya casi 50 años que se descubrió la última rama de la familia de antibióticos de las quinolonas (por ejemplo, Baytril), que comenzó con la penicilina en 1928
Después, no apareció ningún antibiótico nuevo. En realidad, el desarrollo es tan caro que la industria farmacéutica lo ha abandonado porque no existe un modelo de ingresos.
Nuevos medicamentos
Descubrir y comercializar un nuevo medicamento lleva entre 12 y 14 años. No es sólo un proceso largo y costoso, sino también riesgoso, desde el punto de vista financiero porque no hay garantías de éxito. Como es lógico, si se "desarrollara" un nuevo antibiótico, el gobierno podría limitar estrictamente su uso para evitar resistencias o permitir su uso masivo, lo que volvería a agitar el fantasma de las resistencias. En cualquier caso, la rentabilidad de la inversión es incierta en ambos casos.
Disminuir el factor de la suerte en la investigación de moléculas y reemplazarlo por un modelo razonado basado en la inteligencia artificial aumentaría enormemente la probabilidad de encontrar una molécula y reduciría significativamente el tiempo y los costes de desarrollo.
Mortalidad en comparación con las bacterias resistentes
Por supuesto, no ocurrirá tan deprisa, ni será un desastre inmediato para las bacterias patógenas. Sin embargo, hay que abordar urgentemente el problema de los 33.000 europeos que mueren cada año por infecciones causadas por bacterias resistentes. En 2050, esta cifra podría ascender a 10 millones de víctimas al año.
Para nosotros, los colombófilos, no es prudente depositar todas nuestras esperanzas en la suposición de que podremos volver a desarrollar nuevos antibióticos en el futuro.
Tal y como se ha descrito en blogs anteriores, existe también el problema de los residuos de antibióticos en el ecosistema, especialmente en el agua (superficial) de ríos, lagos y océanos. Esto conduce a la aparición de bacterias resistentes a gran escala
Para la medicina de los animales de deporte, la solución no es el recurso masivo a nuevos antibióticos más numerosos en el futuro, sino a los prebióticos y probióticos, mucho más sutiles.
Probióticos (https://www.pileje.be/nl/uw-gezondheidstijdschrift/probiotica-wat-is-de-beste-keuze)
En sus fórmulas, Comed también utiliza paraprobióticos no vivos, es decir, fragmentos de probióticos vivos, muy útiles también para la protección natural a través de un sistema inmunitario que funcione de forma óptima.
Según un estudio reciente, había una diferencia notable en las aves de corral (pollitos) a las que se administraban antibióticos (quinolonas = Baytril) por un lado y probióticos por otro en sus primeros días de vida.(*)
Inmunidad pasiva o humoral
Los pollitos tratados con enrofloxacina tenían niveles significativamente más bajos de anticuerpos IgY transferidos de la madre a los pollitos a través de la yema de huevo en su plasma. (Baytril), lo que indica una reducción de la inmunidad pasiva o humoral de estos pollitos (presente en la sangre y en los fluidos entre los tejidos).
La madre ha creado esta inmunidad a partir del contacto con patógenos de su entorno (que inicialmente será el mismo que el del polluelo) y luego se la transmite al polluelo a través de la yema del huevo para protegerlo durante las 2 primeras semanas.
Por ejemplo, el virus del herpes es letal para las palomas jóvenes sin esta inmunidad pasiva de la madre). En cuanto nacen las crías, ya no pueden absorber estas inmunoglobulinas a través del tubo digestivo.
Inmunidad activa o celular
Células corporales específicas (como los macrófagos, derivados de los glóbulos blancos) con los agentes patógenos, a los que pueden reconocer y responder cuando se infectan.
Este estudio muestra muchas influencias superpuestas de pro- y antibióticos sobre el sistema inmunitario, con la conclusión final de que la administración de quinolonas reduce claramente la primera inmunidad adquirida a través de la yema.Estos resultados sugieren que, entre otras cosas, una brecha en la inmunidad puede estar implicada en el desarrollo de la enfermedad de las palomas jóvenes (***).
- No es aconsejable intervenir con tratamientos antibióticos (a ciegas) (sobre todo no como medida preventiva). Lo cierto es que colonizar el intestino con bacterias buenas (probióticos) para expulsar a las bacterias malas es la estrategia adecuada.
- Por otra parte, también se ha demostrado que las quinolonas presentan ciertas ventajas en el control de los procesos inflamatorios -aunque dentro de una estrategia controvertida- al modular la inmunidad celular, lo que reduce el uso de (otros) antibióticos en la industria avícola.
En la práctica, las palomas tienen que hacer frente a las infecciones por sí mismas y eso depende de un sistema inmunitario que funcione perfectamente.
Debemos apoyar este sistema inmunitario de la forma más eficaz posible.
Es enormemente complejo, pero crucial para el rendimiento en las carreras.
Estiércol bueno, ¡todo bueno! A menudo, los problemas de funcionamiento del sistema inmunitario tienen que ver con problemas en el intestino.
El vídeo de Willem Debruijn lo explica con toda claridad.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9101873/
(*)
Existe una ligera diferencia en el sistema inmunitario entre pollos y palomas, pero esto es irrelevante para la interpretación de este estudio.
(***)
UN BUEN COMIENZO
El sistema inmunitario de una paloma es una colaboración de diferentes órganos. Estos órganos producen células de defensa (linfocitos) y anticuerpos (inmunoglobulinas). Los anticuerpos se heredan de la madre (inmunidad pasiva) al nacer. Estas defensas se debilitarán gradualmente a medida que la paloma empiece a desarrollar su propio sistema inmunitario tras la eclosión. Desgraciadamente, el circovirus (C.V.) es perjudicial para el sistema inmunitario. Durante los 2 primeros meses de vida de una paloma joven, cuando la inmunidad pasiva cambia a inmunidad activa, el saco de Fabricius es un reservorio de circovirus: aquí es donde se forman los linfocitos B. Tras la estimulación antigénica, los linfocitos B se transforman en células plasmáticas, que migran a la sangre. Éstas son responsables de la producción de inmunoglobulinas en la sangre (inmunidad humoral). Este sutil proceso se ve completamente perturbado por el circovirus.
La paloma corre el riesgo de tener un sistema inmunitario debilitado en el momento del destete (vacío de inmunidad) si no hay una transición suave de una fase a otra. El MÉTODO COMED garantiza un sistema inmunitario sano en cualquier momento. El MÉTODO COMED ayuda a la paloma joven a superar con éxito este periodo de transición durante el destete
El sistema inmunitario de la paloma puede verse afectado por estrés negativo (oxidativo) (destete, desplazamiento en grupo, vacunación, entorno antihigiénico, transporte, etc.). Estos provocan la activación del circovirus. El MÉTODO COMED garantiza el equilibrio del sistema inmunitario de nuestras palomas. Nuestros productos Comed ayudan a las palomas jóvenes a superar una debilidad temporal de su sistema inmunitario (resistencia a las enfermedades).
